Кстати говоря, я не буду спорить конечно, но думаю, что чар под хастом даже в перегрузе от грибов до ОВ дойдет за это время. Вот если мегаслоу как в ДБ, тогда, может, еще не успеет. А так домчит имхо... Две с половиной локи за 6 минут, делов-то.

This post has been edited by Aeron: 17:45, 22 January 2013

Не верить oneman-у причин нет. Однако есть ряд моментов.


Факт.


Думаю бежал как угорелый, как и любой другой на его месте.


А вот и ключевая фраза. Надоело ждать пока высохнет кровь, да? Т.е. в нопвп или таверну (не помню, что там на ОВ есть) его не пускало, т.е. ограничивало возможности на ближайшее время. Это раз.
Второе, заставы может и не пробиваемые, да и скорее всего я бы не догнала, раз мне еще 2 локи было идти, а ему только убегать. И заставу я только теоретически могу вынести, тем более, что это не 1-2 минуты, и он вполне в уголке может без броска инициативы по истечении 10 минут просто оффнуться по всем правилам. Много ньюансов, которые показывают мою невозможность его убить. Как и то, что он мог не добежать, мог спровоцироваться легким фрагом, который бьет ворота, под свои 38ДЦ. Или, как уже говорят, мог не дойти в перегрузе и прочее.
Но если попустить 1 раз, дальше это может повториться, и я думаю, что предупреждение будет вполне адекватным наказанием.


Ну все равно минимум пока идет селфбаф успеешь узнать кто где. А вобще да, часто оперативно говорится. Потом между загрузок лок пишем сообщения, уточняем кто куда и т.д. В частности ДЦ и имя персонажа противника.

Нет понятия "безопасное место", есть правило, раньше 10 минут не выходить, чтобы у тебя там не было и где-бы ты не находился.

Я прошу Терри протестировать слова Ферона о том, что заставы невозможно разрушить.
Вот цитата: "Заставы сделаны не разрушаемыми на некоторое время".

P.S. В прошлом вайпе помню я с Заком убили Санфала в ЧЛ, через 10 секунд я уже был в Майдинге и у меня отрубило интернет. Зашел я минут через 10, наверное. Но ни кто из администрации и не думал давать мне преды или наказывать. Угадайте почему? Потому что я был на заставе и ни кто бы ее не сломал даже при том условии, что раньше их можно было разрушить.

This post has been edited by Аграил: 17:56, 22 January 2013

Угу. Даже у себя в доме, на шхуне, в гильдлоке, султанате (куда только не приходилось улетать от пати противника) всегда жду, пока спадет агрессорство (а это 16 минут) и только потом выхожу.



И что, ведь -



Ну у тебя и ответ в вопросе, зашел через 10 минут. ?))


This post has been edited by SMDAS: 17:59, 22 January 2013

-

This post has been edited by Аграил: 18:07, 22 January 2013

Так 5 же минут, какие 10? Уже в позапрошлом вайпе ж выяснили, а в прошлом еще раз выяснили. Речь, правда, шла о крашах посреди ПЕ ВЕ ПЕ, но разница не велика, что посреди битвы, что через 10 секунд после.

Ну-ка поподробнее. Уже 5 минут на перезаход дается, не 10?

Спор совершенно бессмысленный. Никто никому ничего не докажет, потому что тут пишут только заинтересованые и субъективно настроеные личности. Как решит администрация, так и будет. А теперь, присоединюсь к вашему переливанию пустое в порожнее. Грешок не такой уж и большой, тем более, судя по указаным выше аргументам, Настя, в любом случае, не успела бы надавать по сусалам обидчику Мелисы. После убийства прошло, грубо говоря, шесть минут, что тоже о-о-очень не мало. Другое бы дело, если бы он вышел сразу как-только пострадавшая радостно отправилась на порог. Я бы пощадил нарушителя, выдав предупреждение без снятия уровней, или что там за это полагается. Вот мои пять копеек, которые никого не интересуют.

Лично мое мнение, - это едва тянет на предупреждение даже, разве что предупредить, что после того, как ты кого-то убил, десяток игроков противника будет ждать с секундомером в логе твоего аккаунта на выход. Какие все правильные, когда им нужно!

9.5.1. В случаях, когда во время боя происходит "краш" компьютера, игрок обязан вернуться в игру в течении 5 минут. В случае неявки такой случай рассматривается, как намеренный выход из боя с соответствующими наказаниями.

Тут, правда, опечатка. В течениЕ, ибо это наречие!

This post has been edited by Аграил: 19:24, 22 January 2013

Я, наверное, несколько старомоден, но где же бесспорные доказательства?

Если я сейчас опубликую вот такой текст:



Означает ли это, что SMDAS не присутствовал в игре в 14:39:57, по сему не сделал скрины и все вышеописанное - клевета?

Ок. Принял к сведению :)

Чушь какая-то. А если я задрот фотошопа и не только подделываю логи как король?

Все равно все альты проверяются ДМами по логам сервака, а только потом выносится решение.

Или нынче модно верить на слово?

This post has been edited by Аграил: 19:50, 22 January 2013

Я потратил на написание того комментария несколько секунд. Думаю SMDAS потратил не многим больше на написание поста. На проверку логов требуется несколько больше времени, если процедура не изменилась с момента, когда я ДМил 4 года назад. Мне видится, что таких просящих проверить логи по любому поводу с причиной и без может набежать любое количество, стремящееся к предельному числу игроков на Сиале. По этому я считаю, что основным доказательством любого нарушения правил является необходимый и достаточный скриншот или набор скриншотов, подделка которых может быть весьма нетривиальным занятием для большинства игроков Сиалы. Опять же, я не упоминал, что скриншот является стопроцентным доказательством. В первую очередь скрин - очевидный повод инициировать проверку, потому как ты сам намекнул, что на Сиале на слово не верят.

И да, если ты мастер фотошопа - предъяви убедительный скрин нарисованный мастером фотошопа и который я приму за настоящий, мне будет интересно. Помнится столько народу по факту скринов наказывали или спасали, а тут разрыв шаблона! Мы были так неправы, как нам дальше жить?