Я использую два оружия меч и булаву.Но когда я достаю факел для костра и потом меняю его на оружие то оно не дает бонусов.Либо не дает АС меча либо не дает урон за булаву и сколько не меняй до рестарта что то одно давать не будет.Это на мой взгляд проблема.

Это не проблема. Между сменой оружия, должно пройти 5-10 секунд.

одень одно - подожди - одень второе

На самом деле это странное решение, дуалы и так опущены, так еще и для того чтобы связка из двух оружий давала сразу два бонуса, а то из-за этой непонятной системы для полной смены оружия с задействием обоих бонусов должно пройти 3-4 раунда... И, кстати, смена второго оружия почему то снимает и бонус с основной руки...

Знал бы ты механику игры, ну я тебе помогу найти ответ, в очень простом посте с моего любимого сайта нвн вики

Знаток механики чтоле? Зачем ты мне кинул линк на амбидекстрию? Ты думаешь что необходимость вливать 15 дексты, тратить 3 фита и получать -2 к аб (при условии таскания двух маленьких или среднее и маленькое (тогда вообще теряем возможность получать плюхи с фокусного оружия)), а то и -4 к аб, если мы желаем юзать нормальное оружие и получать с него плюхи в полной мере - это офигенный имба бонус? Ты сказочно ошибаешься, знаток механики Более -менее нормально таскать только глефу, те кто хотят другое оружие - вынуждены жрать кактус...

Как я понимаю, под глефой ты имеешь ввиду алебарду? А она тут при чем?

Тырк Просто встретил впервые слово "глефа" в "Алмазном мече, Деревянном мече" Перумова, отсюда и привычка называть глефой...

Это фикс бага движка, так должно быть. "Знатоки механники" знают.

Спасибо что сразу открылся, я сделал вывод

Спасибо за твои бессмысленные посты

Автору вообще надо радоваться, что есть возможность получать оба бонуса.
Как по мне, так вообще надо оставить бонус только от оружия в основной руке.

я постараюсь ответить незнающим людям чуть более понятно
если проблема в незнании того что на сиале нужно оружие менять/брать во вторую руку только после спадения дэбафа -100 атаки то уже сказали: подождите несколько секунд
если проблема в не хотении принимать этот фикс то либо терпим либо меняем второе оружие на щит или двуручное оружие вовсе
насколько я понял Терри говорил о моем любимом баге нвна, более 10 атак в раунд с любого оружия без данного фикса, кроме двуручного

2 hhhmmmn твое мягко сказать твое глупое мнение по поводу поста,никому не интересно.
2 Терри*Поющий* я знаком с механикой и также в курсе что надо подождать 5 сек после смены оружия(даже знаю зачем они это сделали) но увы ничего не помогает.После снятия одного из оружий,можно вернуть только бонус с одного оружия.И так до рестарта или возможно поможет перезайти.

Проблема в том что это:
1) не несколько секунд
2) неудобная необходимость ручками вставлять неосновное оружие из инвентаря.
Ладно фикс, может нельзя было сделать по другому, я не разбираюсь в этом совершенно, но может стоило бы тогда ввести созможность связки двух оружий, дабы второе доставалось в тот момент когда бонус уже повеситься? На данный момент все эти танцы с бубном жутко неудобны...

Кстати о глупых. Ты бы хоть сумел для начала правильно сосчитать количество "твое", а потом уже говорил.
По делу: "никому не интересно" и "мне не интересно" - разные вещи. То, что мое мнение не интересно таким, как ты - даже комплимент для меня.

о майн год, когда это "двуручники" были опущены?

Шаманство очень напрягает. Не шаманься.
Сагровикам впадло и дорого пить сагру после каждого сна. Не пей.
Кастерам после каждого сна кучу времени на обкасты уходят. Бегай без них.
Оружие в двух руках долго переодевать. Не снимай его.

Ужас, пользуешься супер-фишкой, получаешь два гигантских бонуса и еще ноешь...


@Psylocebtick
Играя персонажем с 2-мя оружиями просто не пользовался факелом(поможет пати или палатки).
В крайнем случае, чтобы все было ОК, надо сначала все снять. Подождать, потом по очереди одевать.

Я свои доводы привел, твоих не увидел, но ты, наверное, просто очередной "знаток механики"...

Ок, бегай за мной, разжигай мне костры и подманимай мобов...

поспать у костра дольше чем взять факел в руки и затем обратно сменить на оружие. вобще не пойму в чем проблема.

Проблема в твоей невнимательности...

проблема в чьей то лени)

Если я избавлясь от лени, сократиться ли время на полную смену оружие со всеми бонисами с 3-4 рандов до 1?

Твоя манера общения несколько напрягает ненаходишь? Хочешь механики давай поговорим о ней, итак, двурукость можно получить 3мя способами или взять фитами, или взять шмоткой,или взять 9 рейнджера, если брать фитами то двурукими делают контакные класы на основе воина или чота, и у тех и у других фитов дохрена и больше, ну и поскольку в 90проц случаев в такой билд пихают ВМа под конкретное оружие то 13 ловки надо брать в любом случае, а там рукой подать и до 15, так что проблемы в первом варианте вообще нет, в итоге у тебя будет всего на 2 аб меньше чем у аналогичного воина или ВМа со щитом, но в отличии от него ты будешь иметь во-первых 3 тычки с атаки за раз, во вторых бонус от обоих орудий, лучше всего под этот билд подходит ским и маленькая булава, в итоге ренжкрит 7-20 и криты за 200 с одной руки. Во втором варианте можешь вообще незаморачиватся ни фитами ни статами бери 9 ренжа и наслаждайся всеми прелестями двуручного боя, ну и на крайний случай можеь одеть любую вещь гарракского происхождения и получить обычную (не улучшеную ) двурукость. В любом случае двуручный чар имеет преимущество над одноручным как ни крути, и говорить обратное бред, если лениво переставлять факел в другую руко то просто спи в таверне и делов

Та зачем ты тратишь время? На форуме из неоткуда появился очередной умный парниша, который знает всё хорошо, ему не нужны твои, на его взгляд бессмысленные посты, фиг знает, что ему вообще нужно!

Я нахожу лишь то, что если вступаешь в разговор, которая противоречит утверждением одного из участников, то хотя бы будь добр, обьясни ему почему он дурак. А то супать умными фразами с загадочным видом, кидая непонятные ссылки, без обьяснения своей точки зрения - всякий горазд...

И быть вынужденным ходить в легком доспехе, одеваясь в ненужную тебе дексту, спорное приемущество над одно/двуручными билдами

Занимать слот одной (или двумя?) нубовещами, как то слабо тянет на приемущество...

3 очка, кторые можно вложить в профильный стат и 8 АС со щита в приемущество не идут? А если добавть к этому возможность начинать бой с ренж оружия, а когда необходимо за один раунд перекинуться обратно в мили, против 3-4 с извращенным тыканием через инвентарь у дуалов...
В итоге ты мне предложил единственный билд, со спорным приемуществом, на основании которого ты утверждаешь что дуалы в всех случаях круче одноручки...

Отсюда, если это имеет какое то значение...

ололо, а то ничего что в легком доспе у тебя ац будет больше чем в тяже, а то ничего что тебя никто незаставляет одеватся в дексу, качай силу этому чару, ты наверно невидел как режет билд ренжер-монах-вм на ским и булаву в силу, выкачай и посмотри будешь приятно удивлен


одень наручи гаракца там и стат и владелка двумя фитами, да и вообще что значит занимать слот, ты, черт подери, хочешь иметь двурукость, и у тебя есть возможность сэкономить сразу 2 фита и черт знает сколько статов, одним слотом, а тебе и это ненравится.


тут я вообще промолчу потмоу, что мы с тобой наверно играем в разную Сиалу, во первых не 3 а 2, или вообще 1 так как многие вмы делают не 13 а 14 ловки для четности, во вторых даже этими 3мя статами ты максимум на 2 увеличишь атаку что вообще не критично, при ее показателях за 60 зато будет 3 удара сразу которыми ты отправишь почти любого чара на Порог, а не будешь за ним гонятся и бить по 2 раза все время недобивая тристаписят часов. 8АС со щита легко компенсируются 6ю же щитового ац с клинкового оружия(это если чар не сагровик, а если чар сагровик так там вообще 9 щитового ац) так что преимущества у щита нету вообще никакого даже с ним хуже в некоторых моментах. А последнее предложение о старте боя воином с ренжатаки мой мозг вообще отказывается понимать, это какой то коллапс мысли.
В итоге я тебе предложил 3 варианта дуалов которые всегда круче одноручки

От Литольда и Ко
Тихонько наменкну что есть случаи когда двуруч круче дуалов. Я когдато тестил монко-ренжо-вма первые 20 лвлов ето канешно ренж дальше твоя фантазия а вопще криты иногда по 270-260. Неужели мало?

3(модификатор от 15 дексты) +6 = 9, АС тяжелого 8+1=9, а при фланкировании весь твой бонус от дексты летит в трубу...

Спорить не буду конечно, но сильно беспокоит отсутствие АС...

Но у меня не будет 3 атак в первой атаке, не так ли? А ты на нем делаешь упор...

ну кроме 2 АВ, кстати, мы уже и за статы потеряли 2 АВ, итого уже 4...

зато на чара в силу напялить лук, потратив фит - это нормально)

Так, погоди счас все попытаюсь собрать воедино, итак ты нехочешь тратить фиты, ты не хочешь тратить скилы, ты не хочешь тратить статы, ты нехочешь тратить слоты, но в то же время ты хочешь при этом бегать дуалом в фулке со скоростью монка имея при этом неплохой показатель аб и ац, и не теряя ац от фланкирования, вроде как получается терминатор какой то а не чар)

Вообще я хочу только чтобы переключение с одного вида оружия на другой сделали удобнее, но предложенное тобой тоже вполне не плохо

Автор смирись... Хотя если ты все делаешь правильно и до перезахода\рестарта бонуса нет, даже если снять оба оружия и одеть первое через 3-5 секунд, а потом и второе чрез те же 3-5 секунд то это проблема и должно правится


По поводу невозможности одевать второе орудие быстрым слотом, только что проверил, все возможно
держишь 2 оружия в руках, одеваешь стрелковое, оба оружия падают в инвентарь, на быстрый слот тыкаешь оба оружия по очереди и юзнув быстрый слот оба оружия в руках, одеваешь факел, снова быстрый слот снова обе пушки в руках, чтобы одевать основное оружие в основную руку сначала тычим его в быстрый слот, потом тычим дополнительное оружие, вот тебе и обе пушки на быстром слоте( но проблемы с бонусами это к сожалению не решает)

2 helper да ты все правильно понял и написал.Я делаю все правильно и даже пробывал любые эксперементы.....помагает только спать в тавернах или рестарт.Я так понимаю это сложности связаные с механикой или старым движком игры,но это всего лиш догадка.

Я так понимаю чукча не читатель, ага?

ну движок то тут не при чем, ведь это сильские фиксы, соответственно все должно (возможно, так как в этом не шарю) правится скриптами


Жарополк, я агрессии в твою сторону не проявлял, не нужно писать кто тут какой чукча и тому подобное

Попрошу не агрится на школьников и вернуться к начальной теме.Смысла что то доказывать некомпетентным людям я не вижу и вам не советую.

Ярополк!

Ты не великий князь киевский, так что довольствуйся жарополком! Это всяко лучше, чем быть "Сверкающей в ночи".

Извините, за офтоп.
Лучше бы ты написал ник по-русски. Теперь ты будешь всю жизнь Жарополком. Но могло быть и хуже. Вот как с ника oneman'а изгаляются.

Да ну, это же лакмусовая бумажка, сразу видно школоло