В качестве факультатива интересно узнать :

1. НВН поддерживает кластерную систему ?
2. Можно ли слинковать 2 различных сервера сделав "N" количество бщих локаций ?

Интересна возможность игры не против воображаемого противника ( мобы и теж игроки родного сервера) , а против конкретного врага ...

эх, раурин

Судя по вздохам видимо можно

Тогда я удовлетворил свое любопытство

да не, это я про конкрутного врага... кстати на форуме же раурина почитай, там был топик как объединить 2 сервера с разными шардами в один.

А такое где-нибудь осуществлялось ? (линковка шардов)

сам тех процесс соединения мне не так интересен , интересен что из этого получилось ...

соеденить можно 2 сервера через порталы, но тогда становится проблема общего волта чаров - если его нет то при переходе на тот сервер или предложит создать нового если на этом акке нет чара или загрузит чара с волта того сервера.
общий волт содержать врядли получится.
разная политика к луту, к свойствам вещей на серверах.
разные хак паки как правило, разные цели и видение мира у команд разработчиков.
врядли такое сделают у нас.

Такое возможно в одном большом мире, разделенном на несколько серверов. у буржуев я где то видел такое.

под конкретным врагом ты понимаешь игроков второго сервера?

а где ты сейчас форум раура и сайт найдешь?
когда был вайп и раур вырубили ибо там был бардак и анархия, уже не было старого форума.

да и во время расцвета раура (по посещаемости), когда можно было видеть кто из ДМов зашел вышел, их там можно было увидеть очень редко.

и форум и сайт живи по сей день - raurin.org. и там сейчас жива тема где обсуждают соединение шардов через порталы...

вообщем ясно ... сделать можно , но не нужно ) ... а жаль ...

помойму если я не ошибаюсь ето осуществлено на шарде www.Nordock.net там существует много под миров типа северный,восточный нордок и переход между ними возможем толко нуно с DM-м согласовать.

P.S. вроде так но я могу и ошибаться зайдите проверьте на етот сайт.

Вообще, сама идея разделения игроков на две враждующие группы просто отличная.
Надеюсь, так будет на Сиале.

А конфликт снаружи объединил бы всех игроков, даже с разработчиками. То чего сейчас
не хватает на Нордоке. Ой как много изменилось бы в военное время может даже магам вернули б былую мощь Но это все мне привиделось, не судите меня за это...........

разделение на две стороны имеет свои недостатки. идея не такая уж отличная, и темболее не новая

Вот это новость
А кто сказал, что новая Никто не говорил

Если серьезно, то конечно недостатки в ней есть, но я, наверно по своей не опытности,
вижу больше плюсов. Интересно, что это за веские недостатки?

да хотябы

это будет вглядеть так: ДМ выдает игрокам читерные шмотки ради того чтобы они побили чужих игроков...

делать несколько противоборствующих сторон в условиях ограниного количества игроков не стоит имхо.
а вот 2 стороны противоборствующие имхо интересный вариант.

Не, чесслов, я не это имел в виду. Просто например игрок будет цениться как боевая единица.
Его будут ценить и пытатся перевоспитать. (Только плиз, без задних мыслей, говорим абстрактно )

Конфликт в природе человека, его нельзя избежать, но можно перенести.


П.С.
Появляется цель.

Так средневековый мир (или фентези) без этого бредятина. Как без противоборства?

Единственное, это не допру как заставить враждовать с рождения
Всегда возможен вариант "ну покачаемся вместе, а потом повоюем".
Что-то не заметил я чтоб кто то дроу на нордоке убивал. Максимум - тупые гопнические шуточки.

Можно, например, врожденный дизлайк установить.

Ух... что-то я разболтался.

так вобщем-то на рауре и было. врожденный дислайк с рождения и разные места для прокачки для разных фракций

Мир вам!

Были шарды с прямым противостоянием двух лагерей игроков. И где они сейчас? В глубокой Ж@@Е!

Мое мнение - идея противостояния обречена на провал. Да, некоторое время будет весело... Но когда наступит похмельное "завтра" - будет уже поздно. Не помогут возводимые стены между двумя лагерями, ни жесткие драконовские меры со стороны ДМ-ов (вмешательство Мастеров только усугубит ситуацию). Идеи противостояния западут в неокрепшую психику и в отсутсвии врага все начут резать всех внутри своего лагеря и амба - нету шарда, как законченного мира.

Я это видел - картина, нужно сказать, апокалиптическая. Лично я не желаю этого Сиале.

По мне правильнее сделать могучего внешнего противника, управляемого ДМ-ми, который будет постоянно терзать игроков набегами, диверсиями, провокациями.

было весело
правда и криков было побольше чем на нордоке раз в надцать.
иногда одна сторона проигрывала иногда вторая.
чаще Эвилор выигрывал.
после вайпа правда его репутацию изгадили отморозки, а так мы старались вести себя в определенных рамках военных.

ярл. "были шарды" это слишком громко. среди русских такой шард был один

Мир вам!

Не знаю, застал ли ты пик противостояния Инквизиции и Покровителей на Экзисе?
Сколько грязи и мерзости было выпоеснуто - жуть, хотя изначально цели приследовались самые праведные.
Повторяюсь, по мне, открытое противостояние игроков - большое зло, способное погубить самый разисчудеснейший проект.

Даа ... коли мастера говорят что это плохо , значит это плохо ...

Это неплохо, но нельзя пускать на самотек. Я над этим подумаю еще, возможно организуем кое-где. Но шард на 2 половины делить не будем.

Нет я именно спаршивал про два различных шарда ... на разных хостах и разным месторасположением которые ... контактируют в некотором количестве общих локаций

Что я дроу на нордоке вовсе не заметил

А что будут делать игроки в отсутствие ДМ-ов? Развлекаться мобами?

Старый Раурин погубило именно невмешательство ДМ-ов. Что делал ДМ заходя на шард? Выбирал партию игроков и вел их на квест.
Чем занимались остальные? Кто послабже - качался на мобах, а 20-е (за редким исключением) искали себе достойного противника. Наиболее достойным противником является ТОЛЬКО другой игрок.

ИМХО, если бы ДМы хорошо продумали концепцию войны городов, то бардака бы и не случилось. В идеале, это выглядело бы как партия в шахматы между двумя партиями ДМов, а игроки бы выступали в роли фигур, обладающих свободой, ограниченной волей ДМа (ака Бога).

Интересная трактовка, вот так у каждого досужие домыслы, и слухами земля полнится...
Раурин погубило вовсе не это, даже во времена ненормального клана сот, портящих жизнь всем кому только можно
(кроме конечно тех кто давал им отпор ), раурин до самого закрытия оставался отлично посещаемым шардом...
Мыши плакали, кололись, но ПРОДОЛЖАЛИ жрать кактус - это как раз про игроков раурина

А вот с этим согласен на все 100%. Я вообще не считаю, что Раурин что-либо погубило. Просто начался бардак и администрация решила вместо навдения порядка за кем то, сделать все лучше и по своему, за что им большой респект!

Нууу там были свои нюансы но за четыре вайпа до закрытия было действительно интересно.
до и после землятресения Бинго например.

Да, помню...
Жаль, что у меня так и не дошли руки по полной оптимизации - я нарисовал один общий город, который располагаться должен был на месте Вест Форта... Только ему не суждено было появиться на свет, ибо, послушав одного человека я закрыл шард...
НУ и хрен с ним - с человеком в смысле

Ух какие люди
привет Шардостроителям.

Да уж.. Такие люди и без охраны!

Мир вам!

Приветствую Великого и ужасного!
А на кой кого-то слушаться? Делай, что должно - случится, что суждено...

Я не слушался, а послушал - разница большая - я надеялся очень на этого человека, а он просто кинул впоследствии. Ну да ладно, не будем о всякой фигне трепаться.
Всем привет

Привет -)

Хай бинго=)

Вижу , что в такой системе много как и плюсов так и минусов ... интересно чего больше ...

если тебе нужно спокойствие и ты ненавидишь ПвП то тут одни минусы. Если ПвП любишь или не совсем оно тебе противно то одни плюсы. Но в условиях штрафов на смерть Нордока такая система не жизнеспособна.
На Рауре были самые благоприятные условия в этом плане: за смерть опыт не забирался, за рес рэйз деад или ресурект тоже разницы небыло эксп незабирали. Забирали опыт если нажимал на ресурект кнопалку, но и то немного 2-5% примерно насколько помню.
Но был штраф на ТС -3к экспы и на Харм потом ввели тоже 3к экспы.

я б сказал не ПвП а ПК

Ярл, убедительно пугает
Но хочетсся одной попой на два стула: чтоб интересно было, и бардак не начался.
Все время отигрывать трупа или привидение, или быть тепличным существом.
А альтернативу придумать трудно.

Можно чтоб войны между игроками четко корректировались ДМами в рамках квеста, например.
"Жили две деревеньки долго и счастливо пока не подрались из за карамельки. И вот, одним надо эту карамельку защитить на своей базе, а вторым ее захватить."
"карамельку можно выкрасть, забрать, подкупить врага... или убить"

Неправда Ваша, за смерть забирали порядка 2-5%. Игрок 20-го уровня в момент смерти терял порядка 12 000 опыта.

здрассти. какие 12.500. при смерти ничего не терялось. терялось при воскрешении. и не 12.500 а 4.500. как сейчас помню. и набирались они потом за 15 минут

сначало было 2к за смерть на 20 (при резуректе). потом сделали 4к. а уж если респаун тыкнуть то снималось 12к
и точка.

Я присмертине разу не одним чаром нечего не терял, только когда сам жал на ресурект.
играл на рауре пол года.
так что со своей неправдой RDL_Ramzes иди сказки сочиняй.
хотя иногда кое кто и говорил что у него забирает-)
там был нюанс с паспортами-) и не один с паспортами.
саморесы, рестарты и т.д.

кстати. говорят, что саморес тот на геме работает.

саморес работает везде, точно также как и убийство другого чара не нападая на него

Хорошо, если тогда вещи будут выпадать хоть какие а без штрафа за смерть... какой смысл в пвп если противник ничего не потеряет? тогда уж арена есть если просто побиться... в этом плане на рау были имхо не багоприятные условия, хотя бэкпак падал, но на войну то ходили только с провизией...