Добавить новую?

Вы что курите вообще, как можно поглащать сник урон?
А если он друид ПМ, ему будет насрать на такого воришку, если только тот не занесет ему под кожу какой-нибудь сильно действующий яд ассасина. Если у воришки арбалет 555, то там база от пухи фигачит без сников по 40-50 хп с тычки.
Думаю чтобы прошел сник при вардинге и камнекожи, надо нанести хотя бы 1 урон, как и при крите, если урона нет, крит не работает, хотя по кубику должен бы быть...

Ситуация двоякая, чистых Монахов на кулаки я даже и не видел из-за того, что Урон маленький кулаками да и с камами не далеко он уходит. Улучшая каммы мы усиливаем гибридных монко-ассасинов или воров, что наверное немного не правильно. Но если честно хотелось бы видеть такой класс как монк на кулаки, а для этого достаточно улучшить наверное просто перчатки монахов? А с каммами остается спорный вопрос.

Кулаки не улучшают по одной простой причине - стунфистер и без того очень страшный персонаж.
К тому же, сет монаха восполняет недостаток урона.

Ты так говоришь, как будто этот сет монаха у тебя уже на руках или можно достать без особого труда, и вещи у тебя нон-дроп, а не на месяц-два при активном ПВП
То то на сервере куда не плюнь одни стунфистеры

Стунфистер хорош и в средненьком крафте. Почему ими не играют - для меня загадка.

Мне вот пишут в скайпе у стунфистера урона по 30, а если там уменьш повреждения вот такие + поглоты + резист к физике.

Бесполезный сапорт, лучше уж ассасин даже с пофикшеными ядами, хотя каждому своё

А нечего ожидать от стунфистера критов, как от ВМ-а. Он силен стунфистами.
Урон у кулачника по боле того, что тебе говорят: 16-18 база+6 сила+6 кулачное+2д12 перчатки=41-43. Остальное зависит от фитов и магии.
В целом, урон конечно же низкий, но все это восполняется стуном на 62+ дц.

Маленький урон, минус наручи\перчи: статы, АС, спасы со шмотки, стун ограниченное количество за сон...

Я понял, на этом форуме пока цифрами все не разжуешь, то оппонент может трактовать тебя как ему хочется... Вот ей-богу...

Итак: персонаж монах\шд\ассасин на две камы = 9 атак.

Допустим, в основной руке у него Кама Пещерных Гоблинов, во-второй руке (согласно твоему предложению, кама с накрафченными статами) Кама +0 5 сила\5 тело.

БА (взят с потолка):
Основной руки (с включенным Вихрем Ударов): 43\40\37\34\31+43 хаст+43 вихрь ударов
Второй руки: 38\35.

Объясни мне как вторая кама с +0 БА\БУ может пробить камнекожу\шадоу шилд\пермонишен или вардинг? Какой-то урон с неё, не весь но будет уходить в поглот... А если взять еще и вещь с % поглощением урона...

Или ты крафтишь на вторую каму 5 БА и какие-то статы?

Опять неточности:

Если это высокая раса, то у него базовый урон 1д20, если мелкая то 1д12.

Если 8 силы со старта то:

Минимальный урон: 1+5+6+2=14
Средний урон: 10+5+6+12=33
Максимальный урон: 20+5+6+24=55
Общий средний: 34

кама дает атаки монаху, зачем ее менять? разве то что монк с этим оржием машет так же как и кулаками?

Обьясняю:
Обычная крафтовая кама +5 бу, 2д12 дроби, 14д6 сник, 6 от силы=5+13+49+6=73
73*7=511 хп в раунд
Упаси тебя Сагот, если на каме есть хотя бы 20 урона кислотой или это не просто обычный крафт.
Как видишь, левая рука не учтена. Основное ее назначение это предоставить слот для крафта и дать три сника из хайда т.к. не так уж часто предоставляется возможность весь раунд нарезать беззащитного противника. Если же такая возможность предоставляется, то и урона с главной руки вполне достаточно.



Возьми рослого монаха 20 лвл и постучи в кого-то\что-то. Не смотря на разброс 1-20 в 90% случаев урон выпадает 16-18. Так было всегда, еще с начала времен, когда я бороздил просторы Нордока.

Так-то оно так, но проблема в том, что это минимальный урон, при этом ты не считал сам урон камы 1-6.
Такой вор никогда не будет ходить один, а это значит, что ему набафает огня клер, ему споет бард и 73 превращаются в урон больше 100.
Что еще более печально для математики Криспина. И это мы не учитывали криты 18-20, не учитывали криплинг, от которого одиночная жертва не уйдет, не учитывали яды, если это асассин.

Нет, ты рисуешь мне урон, который возможно пройдет по персонажу, который возможно лежит в ноке или задизейблен иным способом, от персонажа который попадет всеми 7 атаками и т.п.

Я спрашивал каким образом кама +0 пробьет камнекожу и другие виды поглотов?



То, что тебе везло на кубик - не значит ровным счетом ничего Подбрасывая монетку 10 раз, когда тебе 9 раз подряд выпадет орел, не означает, что шанс выпадения решки многократно увеличился, относительно 10 попытки - он как был 1 к 2 так и остался. Это тот принцип казино, о котором многие забывают, на чем собственно казино и делает свои деньги

Чудесно... А люди на которых вы охотитесь - они исключительно ходят по одиночке? И там нет магов, нет АА\ПМов, нет клериков и нет бардов, и вообще они изначально без АС, без статов и когда видят противника, то падают на землю и начинают молится?

Тогда - да, наверное в этом случае подобная математика работает

А я тебе объяснил, почему мне вообще не важно будет ли нулевая кама пробивать некую мифическую камнекожу. Варианта два:
1. Обычный бой, когда хайдер показывается, наносит три сника и прячется. Оружие в левой руке не бьет.
2. Цель в дейзе\стуне\кноке и мне не важно, будет ли левая рука наносить урон т.к. мне его достаточно с правой.


Я тебе о том, как работает кубик для кулаков монаха в исполнении движка НВН, а ты мне про теорию вероятности. Проверь, тогда будешь спорить.


Сложно общаться, когда не понятно о чем спорит твой оппонент.
Мой тезис таков: персонажи, использующие камы могут выдавать огромный урон с этим оружием и по этой причине его усиливать не надо.
А ты какую точку зрения отстоять пытаешься?

Парни на АС:
клеры в фул бафе (1 морды хватает для того, чтобы разрезать их как щенков)
монахи на АС (в этом вайпе не популярные)
друиды на АС (которых не было последние 2 вайпа)
бардПМ (не видел в этом вайпе)
соркопал на АС (которых я, опять же, не видел 100 лет)


Все остальные, сколько бы у них не было АС, с 40АБ пробиваются сниками как дети. Однако, надо учитывать, что у ворошд в фулбафе будет под 57АБ, у БГ в фулбафе в районе 65. И все это при сниках, так что все парни на АС будут пробиваться только так.

P.S. Но что это?! При снике считается какое-то другое количество АС, нежели то, что написано в чар листе? Возможно ли это?!
Именно поэтому на АС АА, о которых ты сказал, ни кто не обращает внимания, по причине, недоступной для твоего мозга.


Он пытается доказать, что Синдром Дауна не властен над ним, но с каждым днем все сильнее и сильнее теряет рассудок.

Разговор изначально, если ты не помнишь, шел о равноценных 9 атаках с одинаковым уроном - я на практике доказал, что и атаки, и урон не будет одинаковым Теперь ты пишешь что разговор, оказывается, шел о совершенно других вещах. Ну, ладно... Поговорили...



Основа движка - голая математика ДНД, прописанная и зафиксированная. Я не понимаю, откуда при прописанных 1д20 у тебя постоянно выпадало 16-18. Видимо, ты чертовски везучий человек, раз смог подчинить себе теорию вероятности



Абсолютно согласен.

Первый раз зачал такие жаркие споры , но в этом споре истина явно не родилась
Те кто видел диски мораны, каму пещерных гоблинов - те боятся тех, говоря, что это читерное оружие и билды с таким оружием особо читерные
В свою очередь я сейчас не вижу ни гурзота ни кого либо еще на шарде, и мне интересно где эти жесткие имбы сейчас...
Одни согласны что можно усилить, другим пофигу, третьи говорят персы с камой способны наносить 900 дамага за раунд....я думал что только смайтер столько нанесет, ибо попасть всеми 9 атаками это надо быть адским монстром, и непонятно от чего отталкивался человек когда пугал 900 и 1к урона в раунд...каждый свою дудку в общем...(:

Опять мифический баф, постоянное пати из клерика, барда, друида, мага и отсутствие какого либо дизейбла со стороны противника... О чем мы вообще спорим? Ты пытаешься доказать мне, что ассасин убьет любого? Это не так. Ты пытаешься доказать мне, что БГ убьет любого? Это не так.



Вообще не знаю, что тут комментировать - если ты считаешь, что АА\ПМ - не представляет для любого ШД никакой угрозы, я бы посоветовал тебе начать играть на Сиале



Банально и предсказуемо, я уже писал выше о психологии рабов. Могу только посоветовать начать расти над собой духовно

Просто здесь - все великие теоретики, у которых на практике ничего не получается (это видно по турнирной таблице), а у некоторых вообще нет ни одного персонажа на шарде, но зато присутствует огромная мания величия.

Suum Сuique

Ты победил, Криспин!

Отправляй Ферону письма и требуй поднять камы!

Тоесть ты изначально хотел, чтобы тебе показали, как с двух разных кам может получиться одинаковый урон? Сурово :)

Зачем?

Не перефразируй Там суть была в другом

Криспин, это ты про себя верно заметил! Люди, с которыми ты споришь, играют здесь уже давным давно. А ты в игре один понедельник и называешь их теоретиками. Как я понимаю на форуме ты провел времени куда больше чем в игре. Очевидно, это и есть твоя цель. Другие игроки зарегистрировались на форуме ДЛЯ игры. А ты в игру пару раз зашел для того, чтобы появится на форуме. Я знаю таких так ты. Все твои речи не имеют смысла. А знаешь почему? А потому что тебе это и не нужно. Тебе нужно говорить просто для того, чтобы говорить, чтобы заработать себе очки, чтобы показаться умным и правильным, чтобы выделится. Наверное, тебе кажется, что ты что то умное говоришь , да?) Ты просто форумный шут и посмешище с этой самой манией величия.

Если ты мне подскажешь, как зайти в игру, когда до сих пор не починил баг с "неправильным уровнем вещи\предмета" - я буду тебе признателен. Но очевидно ты не сможешь это сделать, по этому лучше будет, если ты немного помолчишь При всем уважении

НВН - везде одинаковый. Просто на каждом шарде, свои реалии, прочел изменения механики заклинаний, классов, и способностей - и вперед. Новичок здесь - не обязательно новичок в НВН

А твое хамство, ну... у всех разное воспитание, сделаем на это поправки

Как писали выше только те персонажи, которые мутанты-монахи на плуте, ассасине с шд, а так же БГ в виду огромного количества сник атак, остальные персонажи любители кам тихо стоят и курят в сторонке. На мой взгляд у классического плута должно быть вообще не больше 4 атак, 5 под хастом, 2 атаки из хайда... А сколько у монка из хайда атак проходит?

3 атаки с хайда.

Так как я Король ПЕ ВЕ ПЕ, то я делал 4 и уничтожал сладеньких сладкачей в считанные секунды.
============

Уважаемые, вы совсем ничего не понимаете!
Когда во всей фракции есть один вор шд на камы - это хорошо. Когда я игрался Гур'Зотом я всех резал в куски потому что я был один и потому что клеры мне адово саппортили землетрясами, сорки саппортили мордами и ТСами и так далее. Без такой поддержки с дизейблами этот парень вообще ничего не может. Даже догнать толком.

Казалось бы, если таких парней будет 2, 3, 4, 5 - все будет только лучше, но как бы не так!
У них очень мало спасов (речь о ШД). 54 форты (это у вора, у асассина что-то вроде 49 или 48, не помню, ибо билдил 100 лет назад того самого первого асассина на яды) - это несерьезно, когда арбалетчику можно без проблем сделать 58.

Когда Раки тупили в том вайпе, а это было очень часто, я их и убивал, но когда они выключали синдром Дауна - в меня летела морда (если не видели - в пол), затем импла - и меня нет.

Адекватно оценивая ситуацию, я могу смело заявить, что я бы никогда в жизни больше не выкачал именно монковора/монкоасассина шд на камы.
Слишком много минусов, которых вы просто не замечаете, т.к. ни кто из вас не играл таким вором. Некоторые из вас играли асассинами - но, согласитесь, тут некорректно сравнивать, особенно до солидного нерфа.

===========
Столько же минусов, которых вы не видите в упор и у БГ на камы (а делать БГ не на камы - бред)
Слишком много нужно (я имею в виду супер грамтный тимплей), чтобы он начал убивать, а не посасывать в сторонке.

===========
И уж что-что, а увеличение урона камам ни как ЭТИМ парням не поможет. Проблема останется проблемой - маленькая скорость, ближний бой.
Но это поможет монахам на СР иметь и АС и УРОН. У них будет все. А им вы не сделаете ничего.

согласен